Humor as a discursive strategy: an analysis of the cartoons from the Folha Bancária union newspaper

Daniel Francisco Bastos Monteiro, Gabriel Farias Alves Correia, Alexandre de Pádua Carrieri
DOI: https://doi.org/10.21529/RECADM.2021025

Abstract

The aim of the paper is to analyze how humor as a discursive strategy in cartoons is able to reveal the practices of the São Paulo Bank Workers. The work becomes relevant from the possibility of showing practices of resistance, transgression or contradiction in organizations through cartoons published in their official channels of communication. We adopted the qualitative methodology and analyzed, based on Foucault's power analysis, five cartoons published in the Folha Bancária union newspaper, in addition to nine reports and public documents available on the website of the union institution and the Fundação Projeto Travessia. The results suggest contradictions in the union's practices, revealing inconsistencies in partnerships with private banks, unionization strategies that weaken collective struggles and the absence of expressive results in its reporting channels against moral harassment.


Keywords

humor; cartoons; union newspaper; organization studies

Compartilhe

References


Adegoju, A., & Oyebode, O. (2015). Humour as discursive practice in Nigeria’s 2015 presidential election online campaign discourse. Discourse Studies, 17(6), 643–662.

Alcadipani, R., Hassard, J., & Islam, G. (2018). “I shot the sheriff”: irony, sarcasm and the changing nature of workplace resistance. Journal of Management Studies, 55(8), 1452-1487.

Andrade, A. M., Araujo, B. F., & Souza, A. M. (2017). Personalidade, Satisfação e Estilos de Humor no Trabalho. Teoria e Prática em Administração, 7(1), 110-138.

Bauer, M. W., & Aarts, B. (2002). A construção do corpus: um princípio para a coleta de dados qualitativos. In M. W. Bauer & G. Gaskell (Orgs). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. (pp. 39-63, 7. Ed). Petrópolis: Vozes.

Barthes, R. (1990). O óbvio e o obtuso Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Burke, P. (2000). Fronteiras do cômico nos primórdios da Itália moderna. In J. Bremmer & H. Roodenburg (Orgs). Uma história cultural do humor (pp. 93-114). Rio de Janeiro: Ed. Record.

Carrieri, A. P. (2004). O humor como estratégia discursiva de resistência: as charges do SINTTEL/MG. Organizações & Sociedade, 11(30), 29-48.

Castro, C. (1997). As transformações no mundo do trabalho e a comunicação sindical. Revista FAMECOS, 4(7), 168-179.

Carvalho, G. (2013). Muito além do jornal: a nova imprensa sindical. Revista Estudos em Jornalismo e Mídia, 10(1), 256-273.

Cerrada, J. G. (2011). Espanha e França vistas através do humor gráfico espanhol. In I. Lustosa Org.). Imprensa, humor e caricatura: a questão dos estereótipos culturais (pp. 341-365). Belo Horizonte: Editora UFMG.

Collinson, D. L. (1988). Engineering humour: masculinity, joking and conflict in shop floor relations. Organization Studies, 9(2), 181-199.

Collinson, D. L. (2002). Managing humour. Journal of Management Studies, 39(3), 269-288.

Colombi, A. P. F. (2014). Entre a fragmentação e a ação unificada: uma análise da atuação do Sindicato dos Bancários e Financiários de São Paulo, Osasco e Região durante os anos 2000. Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil.

Colombi, A. P., & Krein, J. D. (2016) As mudanças no sistema financeiro e as estratégias da ação sindical: o caso do sindicato dos bancários de São Paulo. Sociol. Antropol., 6(2), 469-494.

Costa, M. R. (2016). O corpo do manifestante das Jornadas de Junho de 2013: a charge e o editorial da Folha de São Paulo. Galáxia, 33, 158-170.

Cruz, H. (2013). Comunicação popular e trabalhadores: redes de comunicação e impressos dos movimentos sindicais e populares de São Paulo – 1970/1990. Projeto História, 48, s/p.

Deleuze, G. (1991). Foucault. São Paulo: Brasiliense.

Eco, U. (1989). Los marcos de la libertad cómica. In U. Eco, V. Ivanov, & M. Rector (Orgs). ¡Carnaval! México: Fondo de Cultura Económica.

Ferreira, M. N. (1988). A imprensa operária no Brasil. São Paulo: Ática.

Ferreira, M. N. (1995). O impasse da comunicação sindical: de processo interativo a transmissora de mensagens. São Paulo, Cebela.

Fischer, R. M. B. (2001). Foucault e a análise do discurso em educação. Cadernos de Pesquisa, 114, 197-223.

Fonseca, J. (1999). Caricatura: a Imagem Gráfica do Humor. Porto Alegre: Artes e Ofícios.

Foucault, M. (1985). História da Sexualidade I: a vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal.

Foucault, M. (2007). A Arqueologia do Saber. 7ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária.

Foucault, M. (2013). Microfísica do poder. (R. Machado, Trad.) Rio de Janeiro: Graal.

Godioli, A., & Pedrazzini, A. (2019). Falling stars and sinking ships: framing and metaphor in cartoons about Brexit. Journal of European Stuudies, 49(4), 302-323.

Gombrich, E. H. (1999). O arsenal do cartunista. In: Meditações sobre um cavalinho de pau. São Paulo: Edusp.

Gonçalves, T. M. (2017). Charge e humor: eis a questão. Percursos Linguísticos, 7(15), 186–204.

Goodwin, R. (2011). A monovisão dos estereótipos no desenho de humor contemporâneo. In I. Lustosa (Org.). Imprensa, humor e caricatura: a questão dos estereótipos culturais (pp. 519-534). Belo Horizonte: editora UFMG.

Gurgel, N. (2004). A charge numa perspectiva discursiva. Primeira Versão, 135(9), 1-9.

Hardy, C., & Phillips, N. (1999). No joking matter: discursive struggle in the Canadian refugee system. Organization Studies, 20(1), 1-24.

Junckes, I. J. (2009). Sindicalismo pragmático dos bancários do século XXI. Revista da ABET, 8(1).

Kuipers, G. (2011). The politics of humour in the public sphere: Cartoons, power and modernity in the first transnational humour scandal. European Journal of Cultural Studies, 14(1), 63–80.

Martins, S. P. (2000). Participação dos empregados nos lucros das empresas. 2ª ed. São Paulo: Atlas.

Medeiros, C. R., & Alcadipani, R. (2016). In the corporate backstage, the taste of revenge: misbehaviour and humor as form of resistance and subversion. Revista de Administração, 51(2), 123-136.

Miani, R. A. (2012). Charge: uma prática discursiva e ideológica. Revista 9ª Arte, 1(1), 37-48.

Miani, R. A. (2016). Coletâneas de charges da imprensa sindical: fontes visuais para uma história a contrapelo. Tempo & Argumento, 8(18), 249-267.

Motta, R. P. S. (2006). Jango e o Golpe de 1964 na caricatura. Rio de Janeiro: Zahar.

Oliveira, R. V. (2002). Sindicato cidadão: novos rumos do sindicalismo brasileiro? Oficina do Ces, 166, 1-22.

Oliveira, L. & Marques, A. C. S. (2012). A imagem de organizações públicas e o sentido de público no discurso de charges sobre Belo Monte. Líbero (FACASPER), 15, 59-70.

Ottoni, M. A. (2007). Os gêneros do humor no ensino de língua portuguesa: uma abordagem discursiva crítica. Tese de Doutorado, Universidade de Brasília, DF, Brasil.

Pena, F. G., Saraiva, L. A. S., Silva, M. A. F., & Lage, M. L. C. (2017). Entre os mecanismos de controle e a resistência: um estudo sobre as relações de poder nas organizações a partir da análise de charges. Gestão & Conexões, 6(2), 31-53.

Pires, M. C. F. (2014). Derrisão e ironia cínica no humor contemporâneo: os limites entre o politicamente incorreto e o incorretamente político. História, 33(2), 470-488.

Possenti, S. (2010). Humor, língua e discurso. São Paulo: Editora Contexto.

Possenti, S. (2020). Estudos Linguísticos, humor, política e ensino de Língua. Revista Heterotópica, 2(1), 51-60.

Rodrigues, S. B. & Collinson, D. L. (1995). Having fun? Humour as resistance in Brazil. Organization Studies, 16(5), 739-768.

Santos, R. P., & Miani, R. A. (2015). Iconografia de uma despedida: o adeus a Nelson Mandela por meio da charge. Discursos Fotográficos, 11(19), 95-117.

Saliba, E. T. (2017). História Cultural do Humor: balanço provisório e perspectivas de pesquisas. Revista de História, 176, 1-39.

da Silva Junior, J., & Silva, F. V. da. (2021). Já vi esse filme. Porto Das Letras, 7(2), 118-137.

Silva, A, C. (2017). Referenciação e Humor em Charges. Percursos Linguísticos, 7(15).

Silva, J. S. (2012). O percurso semântico das acepções do termo humor. Anais do SIELP, 2(1).

Souza, J. W. A. (2015). Analisando o discurso e o humor nas charges: do material linguístico à materialidade discursive. Revista Claraboia, 2(2), 70-82.

Taylor, P., & Bain, P. (2003). Subterranean worksick blues: Humour as subversion in two call centres. Organization Studies, 24(9), 1487-1509.

Travaglia, L. C. (2015). Texto humorístico: o tipo e seus gêneros. In A. C. Carmelino (Org). Humor eis a questão. São Paulo: Cortez.

Tomazi, M. M. (2011). Uma análise discursiva da construção do humor no gênero charge. Revista (Con) Textos Linguísticos, 5(5), 140-156.

Tonelli, M. J., & Zambaldi, F. (2019). Humor na academia e pesquisas sobre humor. Revista de Administração de Empresas, 59(2), 80-81.

Valadão, V. M., Medeiros, C. R. O., & Teixeira, F. D. (2017). Luz, câmera, ação! Quando a resistência ao poder e controle organizacional provoca o riso. Revista Interdisciplinar de Gestão Social, 6(2), 75-92.

Vidal Maia, J. & Matias, A. F. (2018). Análise semiolinguística na constituição de sentido e encenação argumentativa da charge jornalística. Letras Escreve, 8(2), 33-46.

Vivona, B. D. (2014). “To laugh or not to laugh”: Understanding the appropriateness of humour and joking in the workplace. The European Journal of Humour Research, 2(1), 1-18.

Weaver, S., & Mora, R. A. (2015). Introduction: tricksters, humour and activism. International Journal of Cultural Studies, ed. especial, 1-7.

Weick, K. E., & Westley, F. (2004). Aprendizagem organizacional: confirmando um oximoro. In S. R. Clegg, C. Hardy, & W. Nord (Orgs.). Handbook de Estudos Organizacionais. (Vol. 3). São Paulo: Atlas.

Westwood, R., & Johnston, A. (2011). Reclaiming authentic selves: control, resistive humour and identity work in the office. Organization, 19(6), 787-808.




Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.