Análise do investimento e produção em C&T no Brasil entre 2002 e 2010

Camila Guimarães Monteiro de Freitas Alves, Murilo Alvarenga Oliveira
DOI: https://doi.org/10.21529/RECADM.2014013

Texto completo:

Artigo PDF

Resumo

O objetivo do estudo foi analisar a relação entre o esforço público para o progresso da ciência e da tecnologia por meio dos investimentos realizados pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e a produção técnico-científica do país em termos de publicação de artigos em periódicos e geração de patentes. A base teórica abordou os conceitos sobre ciência, tecnologia e inovação (CT&I) e o contexto brasileiro de incentivo à CT&I. A questão de pesquisa trata da relação entre o investimento em ciência e tecnologia, a publicação e a produção técnica no Brasil. O estudo foi de natureza descritiva com tratamento quantitativo por análise de correlação. Os meios de investigação foram por pesquisa bibliográfica e documental. A coleta dos dados consistiu na identificação dos investimentos realizados pelo CNPq descritos em seu balanço nos anos de 2002 a 2010 e a produção técnico-científica neste período. Os resultados apontam a existência da relação entre o investimento em C&T com a produção técnico-científica. Em relação à publicação, observa-se que esta possui correlação com cinco dos sete itens dos investimentos analisados e baixa correlação com dois itens. No que tange à produção técnica, também há correlação com cinco dos sete itens.

 


Palavras-chave

Investimento em Ciência, Tecnologia e Inovação; produção técnico-científica; contexto brasileiro


Compartilhe


Referências


Alencar, E. (2004). Metodologia Científica e elaboração de monografia. Lavras: UFLA/FAEPE.

Arcuri, R. B. (2010). Desafios institucionais para a consolidacao do Sistema Nacional de Ciencia, Tecnologia e Inovação. Parcerias Estratégicas, v. 15, 31, 33-40.

Asheim, B. T., & Isaksen, A. (2002). Regional innovation systems: the integration of local ‘sticky’ and global ‘ubiquitous’ knowledge. The Journal of Technology Transfer, 27(1), 77–86.

Birkinshaw, J., Hamel, G., & Mol, M.J. (2008). Management innovation. Academy of Management Review, 33 (4), 825-845.

Brandão, S. M., & Bruno-Faria, M. F. (2013). Inovação no setor público: análise da produção científica em periódicos nacionais e internacionais da área de administração. Revista de Administração Pública, 47(1), 227-248. Recuperado em 5 maio, 2013, de http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-76122013000100010&script=sci_arttext&tlng=pt.

Centro de gestão e estudos estratégicos. (2010). Modelos institucionais das organizações de pesquisa: série documentos técnicos. Brasília: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos.

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. (2010). Relatório de Gestão 2010. Recuperado em 27 dezembro, 2012, de http://www.cnpq.br/documents/10157/45688/relatorio_gestao_2010.pdf.

Cooke, P. (2003). Regional Innovation and Learning Systems, Cluters, and Local and Global Value Chains. In: BROCKER, J. (eds). Innovation Clusters and Interregional Competiton. USA: Springer Verlag.

Costa, S. F. (2013). Introdução ilustrada a estatística. São Paulo: Harbra.

Dosi, G. (1988). Sources, procedures, and microeconomic effects of innovation. Journal of Economic Literature, 26 (3), 1120–1171.

Etzkowitz, H. (2009). Hélice tríplice: universidade-indústria-governo: inovação em ação. Porto Alegre: EDIPUCRS.

Figueiredo, P. N. (2004). Aprendizagem tecnológica e inovação industrial em economias emergentes: uma breve contribuição para o desenho e implementação de estudos empíricos e estratégias no Brasil. Revista Brasileira de Inovação, 3 (2), 323 – 361. Recuperado em 12 janeiro, 2013, de https://www.ige.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/275/191.

Garnica, L. A., & Jugend, D. (2009). Estímulo à inovação em empresas de base tecnológica de pequeno porte: Uma análise da Lei Federal Brasileira de Inovação. Revista da Micro e Pequena Empresa, 3 (1), 82 – 98. Recuperado em 9 dezembro, 2013, de http://www.faccamp.br/ojs/index.php/RMPE/article/view/62/52.

Godinho, M. (2007). Indicadores de C&T, inovação e conhecimento: Onde estamos? Para onde vamos? Análise Social, vol. XLII (182), 239-274.

Hicks, J.R. (1932). The Theory of Wages. London: Macmillan.

Klevorick, A. K., Levin, R. C., Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1995). On the sources and significance of interindustry differences in technological opportunities. Research Policy, 24, 185-205.

Lei n 11.196/2005, de 21 de novembro de 2005. (2005). Dispõe sobre incentivos fiscais para a inovação tecnológica. Brasília, DF. Recuperado em 20 setembro, 2012, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11196.htm.

Lei n 10.973, de 2 de dezembro de 2004. (2004). Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado em 20 setembro, 2012, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.973.htm.

Lemos, M. B., & De Negri, J.A. (2010). FNDCT, Sistema Nacional de Inovação e a presença das empresas. Parcerias Estratégicas, 15, (31), 187 - 243.

Lundvall, B. A. (1992). National innovation systems: towards a theory of innovation and interactive learning. London: Pinter.

Malerba, F. (2002). Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, 31, 247–264.

Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação do Brasil. (2011). Rede de indicadores estaduais de C&T. Brasília: MCTI.

Mowery, D., & Rosenberg, N. (1979). The influence of market demand upon innovation: a critical review of some recent empirical studies. Research Policy, 8 (2), 102–153.

Nelson, R. R. (1993). National Innovation Systems. A Comparative Analysis. New York: Oxford University.

Nemet, G. F. (2009). Demand-pull, technology-push, and government-led incentives for non-incremental technical change. Research Policy, 38, 700–709.

Organisation for Economic Cooperation and Development (2005). Oslo Manual. Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data (3rd ed.). Paris: OECD.

Organisation for Economic Cooperation and Development. (1997). Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data – Oslo Manual. The Measurement of Scientific and Technical Activities Series. Paris: OCDE/Eurostat.

Organisation for Economic Cooperation and Development. (2002). Frascati Manual: Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development. Paris: OECD.

Organisation for Economic Cooperation and Development. (2009). Patent Statistics Manual, 2ª edição. Paris: OECD.

Pacheco, E. R. M.(210). Mapeamento do fomento à inovação tecnológica no Brasil. Dissertação de Mestrado, Centro Federal de Educaçao Tecnológica Celso Suckow da Fonseca, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Pereira, J. A., & Reinert, M. (2013). A influência das redes sociais na Inovação: um estudo de caso em uma incubada do Centro Incubador Tecnológico – CIT/FUNDETEC. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa (RECADM), 12 (2), 6-21. Recuperado em 2 setembro, 2013, de http://revistas.facecla.com.br/index.php/recadm/article/view/1520

Quintella, R. H., Freitas, E. J. S. M., Ventura, A. C., Santos, M. A., Melo, D. R. A., Motta, G. S., & Jucá, S. (2012). Scientific Knowledge Networks in Peripheral Regions and Local Innovation Systems: The Case of Chemistry in the State of Bahia. Journal of Technology Management & Innovation, 7 (1), 87-103.

Rede Iberoamericana de Indicadores de Ciencia e Tecnologia. (2001). Manual de bogotá. Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe. Bogotá: RICYT.

Rede Iberoamericana de Indicadores de Ciencia e Tecnologia. (2007). Manual de Santiago. Manual de indicadores de internacionalización de la ciencia y la tecnología. Buenos Aires: RICYT.

Rezende, S. M. (2011). A evolução da política de C&T no Brasil. In: Silva, F. C. T., Dias, J. L. M., Rezende, S.M., Longo, W. P., Derenusson, M. S., & Fernandes, L. A FINEP no século XXI. Brasil: FINEP.

Salles-Filho, S., & Bonacelli, M. B. (2007). Em busca de um novo modelo para as organizações públicas de pesquisa no Brasil. Ciencia e Cultura, vol.59, nº.4. São Paulo, 28 – 32.

Schumpeter, J. A. (1961). Capitalismo, Socialismo e Democracia. Editado por George Allen e Unwin Ltd. Tradução de Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura.

Schumpeter, J. A. (2002). Economic theory and entrepreneurial history. Revista Brasileira de Inovação, 1 (1), 128-133.

Takaki, A., Camargo, H., Mendes, R., & Sennes, R. (2008). Propriedade intelectual e inovação: uma análise de dez instituições brasileiras. Parcerias estratégicas, n.26, 179 - 224.

Tigre, P. B. (1998) Inovação e teorias da firma em três paradigmas. Revista de Economia Contemporânea, 3, 66 – 111. Recuperado em 7 outubro, 2012, de http://www.ie.ufrj.br/oldroot/hpp/intranet/pdfs/inovacao_e_teorias_da_firma_em_tres_paradigmaspaulotigre.pdf.

Tigre, P. B. (2006). Gestão da Inovação: A economia da tecnologia no Brasil. Rio de Janeiro: Elservier.

Vergara, S.C. (2000). Projetos e relatórios de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas.

Vieira, M. M. F. (2004). Por uma boa pesquisa (qualitativa) em Administração. In: Vieira, M. M. F., & Zouain, D. M. Pesquisa qualitativa em administração. Rio de Janeiro: FGV Editora.

Zawislak, P. (1994). Texto Didático no. 2. A Relação entre conhecimento e desenvolvimento. Porto Alegre: NITEC/PPGA/UFRGS.

Zawislak, P., Borges, M., Wegner, D., Santos, A., & Castro, C. (2008). Towards the Innovation Function. Journal of Technology Management & Innovation. 3 (4), 17 - 30. Retrieved September 5, 2012, from http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-27242008000200002&script=sci_arttext




Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.