Indicadores para sustentabilidade organizacional em empresas da região do Pampa gaúcho: um estudo exploratório

Fabio Josende Paz, Fernanda Zinn Iserhard, Liane Mahlmann Kipper
DOI: https://doi.org/10.21529/RECADM.2015009

Texto completo:

Artigo

Resumo

A sustentabilidade é um termo em evidência no mundo empresarial principalmente devido à exigência da sociedade consumidora que vem valorizando as organizações com perfis sustentáveis. No ramo do agronegócio é ainda mais evidente essa importância pela necessidade de modelos de produção que se preocupem com os temas sociais, econômicos e ambientais. Este trabalho tem como objetivo identificar os principais indicadores econômicos, sociais e ambientais utilizados em empresas do segmento do agronegócio a fim de verificar se seguem o pensamento sistêmico e a Triple Botton Line (TBL). Para isto, foi realizada uma pesquisa exploratória e descritiva para a definição de indicadores sustentáveis e para a análise da utilização dos mesmos. Os dados foram coletados por meio de um questionário enviado para 30 empresas do ramo estudado. Os principais resultados encontrados evidenciam a falta de conhecimento de conceitos essenciais á sustentabilidade e sua importância com relação á sustentabilidade, em que, na maioria das vezes, as ações sustentáveis das organizações são focadas em responder às leis ambientais de seu setor. Percebe-se também um desequilíbrio entre as dimensões definidas no TBL, apresentando uma clara tendência de maior controle sob o aspecto financeiro.

 

 

 

 


Palavras-chave

Tripé da sustentabilidade; Indicadores; Sustentabilidade organizacional; Pensamento sistêmico


Compartilhe


Referências


Alledi, C., Filho. (2003). O tripé da sustentabilidade. Apostila do Curso MBA Gestão de Negócios Sustentáveis. LATEC Business School.

Ambrósio, C. W., & Leite, M. S. A. (2008). Contratação por desempenho em serviços de manutenção: o caso da CST Arcelor Brasil. Produção Online, 8(3), 1-17.

Andrade, A. L., Seleme, A., Rodrigues, L. H., & Souto, R. (2006). Pensamento sistêmico: caderno de campo: o desafio da mudança sustentada nas organizações e na sociedade. Porto Alegre: Bookman.

Araújo, G. C. de, Bueno, M. P., Sousa, A. A. de, Mendonça, P. S. M. (2006). Sustentabilidade Empresarial: Conceitos e Indicadores. Anais do Convibra, 3.

Barros, A. J. da S., & Lehfeld, N. A. de S. (2000). Fundamentos de metodologia científica: um guia para a iniciação científica. São Paulo: Pearson Education do Brasil.

Capra, F. (2002). As Conexões Ocultas: Ciência para uma Vida Sustentável. São Paulo: Pensamento-Cultrix.

Careon, L. H., & Silva, S. F. (2010). Sustentabilidade ambiental nas organizações: Sustentabilidade empresarial para a micro e pequena empresa. Anais do SEMEAD - Seminários de Administração da FEA USP, São Paulo, SP, Brasil, 13.

Elkington, J. (1992). Umweltfreundlich einkaufen: von shampoo bis champagner. German: Perfect Paperback.

Ferreira, M. P., Abreu, A. F., Abreu, P. F., Trzeciak, D. S., Apolinário, L. G., & Cunha, A. A. (2008). Gestão por indicadores de desempenho: resultados na incubadora empresarial tecnológica. Produção, 18(2), 302-318.

Forrester, J. (1991). System Dynamics and the Lessons of 35 Years, in The Systemic Basis of Policy Making in the 1990s. K. De Greene. Cambridge: MIT Press.

Fundação Dom Cabral (FDC). (2013). Abordagens para a Sustentabilidade nas Organizações. Recuperado em 30 de dezembro, 2013, de http://www.fdc.org.br/pt/publicacoes

Fundação Nacional Da Qualidade (FNQ). (2013). Conceitos fundamentais da excelência em gestão. Recuperado em 24 de agosto, 2013, de http://www.fnq.org.br/site/292/default.aspx

Fundação Nacional Da Qualidade (FNQ). (2013). Critérios compromisso com a excelência e rumo a excelência. Recuperado em 24 de agosto, 2013, de http://www.fnq.org.br/site/376/default.aspx

Fundação Nacional Da Qualidade (FNQ). (2013). Modelo da excelência da gestão. Recuperado em 24 de agosto, 2013, de http://www.fnq.org.br/site/376/default.aspx

Global Reporting Initiative (GRI). (2010). Questionário 2010. Recuperado em 29 de março, 2014, de https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/Portuquese-Starting-Points-2-G3.1.pdf

Goldratt, E. M. (1991). A Síndrome do Palheiro: Garimpando informações num Oceano de Dados. São Paulo: Educator.

Instituto Ethos. (2013). Indicadores ETHOS para negócios sustentáveis e responsáveis. Recuperdo em 2 de novembro, 2013, de http://www3.ethos.org.br/conteudo/iniciativas/indicadores/#.UnWIwvlwpqV

Lacerda, D. P. (2006). Pensamento Sistêmico: caderno de campo: o desafio da mudança sustentada nas organizações e na sociedade. In A. L. Andrade (Org.). Paradigmas Construtivos dos Sistemas de Indicadores. Porto Alegre: Bookman.

Lacerda, D. P., Deus, A. D., & Rodrigues, L. H. (2011). Proposta de Indicadores sistêmicos para avaliação de fornecedores de uma empresa do ramo automotivo. Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção, Belo Horizonte, MG, Brasil, 31.

Lehtonem, M. (2004). The environmental–social interface of sustainable development: Capabilities, social capital, institutions. Ecological Economics, 49(2), 199–214.

Marques, R. C. (2013). Secretaria Executiva PGQP – Programa Gaúcho de Qualidade e Produtividade. Solicitação de informações sobre o uso do MEG. Mensagem recebida por fabio@zapshop.com.br.

Nidumolu, R., Prahalad, C. K., & Rangaswami, M. R. (2009). Why sustainability is now the key driver of innovation? Harvard Business Review, 87(9), 56-64.

Noreen, E. W., Smitch, D., & Machey, J. T. (1996). A teoria das restrições e suas implicações na contabilidade gerencial: um relatório independente. São Paulo: Educator.

Nunes, A. V. da S. (2008). Indicadores de desempenho para as micro e pequenas empresas: uma pesquisa com as MPE’s associadas à MICROEMPA de Caxias do Sul/RS. Dissertação de Mestrado, Caxias do Sul, RS, Brasil.

Oliveira, L. R. de, & Lima, G. B. A. (2010). Sistemática para avaliação da maturidade da sustentabilidade empresarial no contexto do Triple Bottom Line. Anais do Congresso Nacional de Excelência em Gestão, Niterói, RJ, Brasil.

Rafaeli, L., & Müller, C. J. (2007). Estruturação de um índice consolidado de desempenho utilizando o AHP. Gestão & Produção, 14(2), 363-377.

Ribeiro, J. L. D., Beber, S. J. N., Kliemann Neto, F. J. (2006). Análise das Causas do Fracasso em Implantações de BSC. Produção Online, 6(2), 1-22.

Santos, A. R. dos. (2000). Metodologia científica: a construção do conhecimento. Rio de Janeiro: DP&A.

Senge, P. (2009). A quinta disciplina: caderno de campo: estratégias e ferramentas para construir uma organização que aprende. São Paulo: Best Seller.

Shigunov Neto, A., & Gomes, R. M. (2003). Reflexões sobre avaliação de desempenho: uma breve análise do sistema tradicional e das novas propostas. Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 1(1), 1-2.

Silveira, M. A. (2013). Strategic management of innovation towards sustainable development of brazilian electronic. Journal Technologic Management & Innovation, 8(Edição Especial), 174-186.

Storch, L. A., Nara, E. O. B., & Kipper, L. M. (2013). The use of process management based on a systemic approach. International Journal of Productivity and Performance Management, 2(7), 758-773.

Torres Jr., N., & Lopes, A. L. M. (2013). A Produtividade em serviços: uma análise à luz da revisão sistemática de literatura. Produção Online, 13(1), 318-350.




Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.