A influência das redes sociais na inovação: um estudo de caso em uma incubada do Centro Incubador Tecnológico – CIT/FUNDETEC
Texto completo:
Artigo (Português (Brasil))Resumen
O presente trabalho tem como objetivo geral analisar como os processos de formação e evolução das redes sociais influenciaram a inovação de uma empresa incubada do Centro Incubador Tecnológico CIT/FUNDETEC, desde a fundação até o ano de 2011. Para alcançar o objetivo proposto, o referencial abordou discussões sobre redes sociais, condições iniciais de fundação, processos empreendedores de pós-fundação e inovação. Foi realizada uma pesquisa qualitativo-descritiva, utilizando-se do estudo de caso como desenho de pesquisa, com recorte longitudinal. A coleta de dados ocorreu por meio de entrevista semiestruturada com o fundador da empresa incubada. Para análise dos dados optou-se pela análise de conteúdo com auxílio do software Atlas.ti. Os resultados demonstram a importância das redes tanto na formação quanto na evolução da empresa, provendo recursos e informações que auxiliam na criação e no desenvolvimento da inovação. O estudo evidencia também a importância da reputação do fundador para adquirir legitimidade à empresa e os benefícios da incubadora no seu período inicial de incubação.
Palabras clave
Referencias
Ahuja, G. (2000). Collaboration networks, structural holes and innovation: a longitudinal study. Administrative Science Quartely, 45(3), 425-455.
http://dx.doi.org/10.2307/2667105
Aldrich, H., &Fiol, C. M. (1994). Fools rush in? The institutional context of industry creation.Academyof Management Review, 19(4), 645-670.
Andreassi, T. (2007).Gestão da Inovação Tecnológica. São Paulo: Thomson Learning.
PMCid:PMC2206640
Ardichvili, A., Cardozo, R., & Ray, S. (2003). A theory of entrepreneurial opportunity identification and development.Journalof Business Venturing, 18(1), 105-123.
http://dx.doi.org/10.1016/S0883-9026(01)00068-4
ANPROTEC - Associação Nacional das Entidades Promotoras de Empreendimentos de Tecnologia Avançada; &SEBRAE - Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas. (2002). Glossário dinâmico de termos na área de tecnópoles, parques tecnológicos e incubadoras de empresas.Brasília: Autores.
Autant-Bernard, C., Fadairo, M., &Massard, N. (2013). Knowledge diffusion and innovation policies within the European regions: challenges based on recent empirical evidence. ResearchPolicy, 42(1), 196-210.
http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2012.07.009
Baldi, M., & Vieira, M. M. F. (2006). Fórum – Calçado do vale: imersão social e redes interorganizacionais. Revista de Administração de Empresas, 46(3), 16-27.
Bandeira-de-Mello, R. (2006). Softwares em pesquisa qualitativa. In: C. K. Godoi, R. Bandeira-de-Mello, & A. B. Silva (Orgs.). Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais. (pp. 429-460). São Paulo: Saraiva.
Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo.Lisboa: Edições 70.
Bessant, J., &Tidd, J. (2009). Inovação e Empreendedorismo. Porto Alegre: Bookman.
PMCid:PMC2667351
Binder, M. P., &Maccari, E. A. (2013). Incubadoras de Empresas e o Desenvolvimento de Capacidades em Empresas Incubadas. Revista de Ciências da Administração, 15(35), 36-51.
Boeker, W. (1988). Organnizational origins: entrepreneurial and environmental imprinting of the time of founding. Ecological Models of Organizations, Cambridge: Ballinger.
Bruneel, J., Ratinho, T., Clarysse, B., &Groen, A. (2012). The evolution of business incubators: comparing demand and supply of business incubation service across different incubator generations. Technovation, 32, 110-121.
http://dx.doi.org/10.1016/j.technovation.2011.11.003
Burt, R. S. (2004). Structural holes and good ideas.American Journal of Sociology, 110(2), 1-48.
http://dx.doi.org/10.1086/421787
Castilla, E. J., Hwang, H., Granovetter, E., &Granovetter, M. (2000). Social networks in silicon valley. In: C. Lee, W. F. Miller, M. G. Hancock, & H. S. Rowen (Eds.). The Silicon Valley Edge. (pp. 218-247). Stanford: Stanford University Press.
Cone, J. D., & Foster, S. L. (2006).Dissertations and theses from start to finish. Washington: American PsychologicalAssociation.
Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto.Porto Alegre: Artmed.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y.S. (Org.). (1994). Handbook of Qualitative Research. London: Sage.
Eisenhardt, K. M., &Schoonhoven, C. B. (1990). Organizational growth: linking founding team, strategy, environment, and growth among U.S. semiconductor ventures, 1978-1988. Administrative Science Quarterly, 35(1), 504-529.
http://dx.doi.org/10.2307/2393315
Elfring, T., &Hulsink, W. (2003a). Networks effects on entrepreneurial processes: Startups in the Dutch ICT industry 1990-2000. Anais do Annual Meeting, Regular Session on Organizational Founding, Atlanta, GA.
Elfring, T., &Hulsink, W. (2003b, December). Networks in entrepreneurship: The case of high-technology firms. Small Business Economics, 21(4), 409.
http://dx.doi.org/10.1023/A:1026180418357
Elfring, T., &Hulsink, W. (2007). Networking by entrepreneurs: Patterns of tie-formation in emerging organizations. Organization Studies, 28(12), 1849-1872.
http://dx.doi.org/10.1177/0170840607078719
Erkama, N., &Vaara, E. (2010). Struggles over legitimacy in global organizational restructuring: A rhetorical perspective on legitimation strategies and dynamics in a shutdown case. Organization Studies, 31(7), 813-839.
Fontana, A., & Frey, J. H. (1994). Interviewing: the art of science. In: N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Orgs.). Handbook of Qualitative Research.London: Sage.
Godoy, A. S. (2006). Estudo de caso qualitativo. In: C. K. Godoi, R. Bandeira-de-Mello, & A. B. Silva (Orgs.). Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais. (pp. 115-146). São Paulo: Saraiva.
Goldberg, A. I., Cohen, G., &Fiegenbaum, A. (2003). Reputation building: small business strategies for successful venture development. Journal of Small Business Management, 41(2), 168–186.
http://dx.doi.org/10.1111/1540-627X.00074
Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties.American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380.
http://dx.doi.org/10.1086/225469
Granovetter, M. (1974). Getting a Job: a study of contacts and carrers. Cambrige: Harvard University Press.
Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481-510.
http://dx.doi.org/10.1086/228311
Granovetter, M. (1990). The old and the new economic sociology. In: R. Friedland, & A. F. Robertson. Beyond the marketplace: rethinking economy and society. Hawthorne, N.Y.: Aldine de Gruyter.
Greve, H. R. (2007). Exploration and exploitation in product innovation.Industrial and Corporate Change, 16(5), 945-075.
http://dx.doi.org/10.1093/icc/dtm013
Johannessen, J., Olsen, B., & Lumpkin, G.T. (2001). Innovation as newness: what is new, how new, and new to whom? European Journal of Innovation Management, 4(1), 20-31.
http://dx.doi.org/10.1108/14601060110365547
Johnson, V. (2007, july). What is organizational imprinting? Cultural entrepreneurship in the founding of the Paris Opera.American Journal of Sociology,113(1), 97–127.
http://dx.doi.org/10.1086/517899
Kadushin, C. (2002). The motivational foundations of social networks.Social Networks, 24(1), 77-91.
http://dx.doi.org/10.1016/S0378-8733(01)00052-1
Krippner, G., Granovetter, M., Block, F., Biggart, N., Beamish, T., Hsing, Y., Hart, G., Arrighi, G., Mendell, M., Hall, J., Burawoy, M., Vogel, S., O'Riain, S. (2004). Polanyi Symposium: A Conversation on embeddedness. Socio-Economic Review, 2(1), 109-135.
http://dx.doi.org/10.1093/soceco/2.1.109
Lévesque, B. (2007). Contribuição da nova sociologia econômica para repensar a economia no sentido do desenvolvimento sustentável. Revista de Administração de Empresas, 47(2), 49-60.
http://dx.doi.org/10.1590/S0034-75902007000200006
Marquis, C. (2003). The PressureofthePast: network imprinting in intercorporatecommunities. Administrative Science Quarterly, 48, 655-689.
http://dx.doi.org/10.2307/3556640
Martes, A. C. B., Loureiro, M. R., Abramovay, R., Serva, M., & Serafim, M. C. (2007). Fórum – Sociologia econômica. RAE-eletrônica, 6(1), 4.
http://dx.doi.org/10.1590/S1676-56482007000100005
Moreira, D. A., & Queiroz, A. C. S. (Org.). (2007). Inovação, Organizacional e Tecnológica. São Paulo: Thomson.
Nascimento, M. R., Pereira, J. A., Cenerino, A., Souza, M. C. D., Machado, D. S., Silva, L. V., &Noveli, C. P. (2011). Redes Estratégicas para a Inovação: um estudo multicaso de incubadoras paranaenses. REBRAE, 4(1), 63-76.
Paiva, F. G., Jr., & Almeida, L. F. L. (2010). A competência empreendedora de relacionamento mobilizando o capital social no processo de absorção de recursos. In: F. Gimenez, J. M. Ferreira, & S. C. Ramos (Orgs.). Empreendedorismo e estratégia de empresas de pequeno porte – 3Es2Ps.(pp. 55-67). Curitiba: Champagnat.
Polanyi, K. (2000). A Grande Transformação. Rio de Janeiro: Elsevier.
PMid:11272005
Quandt, C. O. (2012). Redes de Cooperação e inovação localizada: estudo de caso de um arranjo produtivo local. Revista de Administração e Inovação, 9(1), 141-166.
Reagans, R., &McEvily, B. (2003). Network structure and knowledge transfer: the effects of cohesion and range. Administrative Science Quartely, 48(2), 240-267.
http://dx.doi.org/10.2307/3556658
Richardson, R. J. (2008). Pesquisa Social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas.
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovation. New York: Free Press.
Saari, E., &Kallio, K. (2011). Developmental impact evaluation for facilitating learning in innovation networks.American Journal of Evaluation, 32(2), 227-245.
http://dx.doi.org/10.1177/1098214010387658
Sanz-Velasco, S. A. (2006).Opportunity development as a learning process for entrepreneurs.International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research,12(5), 251-271.
http://dx.doi.org/10.1108/13552550610687637
Serra, B., Serra, F. R., Ferreira, M. P., Fiates, G. G. (2011). Fatores fundamentais para o desempenho de incubadoras de base tecnológica. Revista de Administração e Inovação, 8(1), 221-247.
Shane, S. (2000). Prior knowledge and the discovery of entrepreneurial opportunities.Organization Science,11(4), 448-469.
http://dx.doi.org/10.1287/orsc.11.4.448.14602
Shane, S., &Venkataraman, S. (2000).The promise of entrepreneurship as a field of research.Academy of Management Review,25(1), 217-226.
Steiner, P. (2006). A SociologiaEconômica. São Paulo: Atlas.
Stinchcombe, A. L. (1965). Social structure and organizations. In: J. G. March (Ed.). Handbook of Organizations. (pp. 142-193). Chicago, IL: Rand McNally & Company.
Stuart, T., & Sorenson, O. (2005).Social networks and entrepreneurship. In: S. Alvarez, R. Agarwal, & O. Sorenson (Eds.). Handbook of entrepreneurship research: Disciplinary perspectives.(pp. 211-228). New York: Springer.
http://dx.doi.org/10.1007/0-387-23622-8_11
Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: strategic and institutional approaches. The Academyof Management Review, 20(3), 571-610.
Swedberg, R. (2004). Sociologia Econômica:Hoje e Amanhã. Tempo Social, Revista de Sociologia da USP.São Paulo, 16(2), 7-34.
Swedberg, R., Himmelstrand, U., &Brulin, G. (1987). The paradigm of economic sociology: premises and promises. TheoryandSociety, 16, 169-213.
Tidd, J., Bessant, J., &Pavitt, K. (2008). Gestão da Inovação. Porto Alegre: Bookman.
PMid:18344474 PMCid:PMC2270238
Tomaél, M. I., Alcará, A. R., e Chiara, I. G. (2005). Das redes sociais à inovação. Ciência da Informação, 34(2), 93-104.
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-19652005000200010
Uzzi, B. (1996). The sources and consequences of embeddedness for the economic performance of organizations: the network effect. American Sociological Review,61(4), 674-698.
http://dx.doi.org/10.2307/2096399
Uzzi, B. (1997). Social structure and competition in interfirm networks: the paradox of embeddedness. Administrative Science Quarterly, 42, 35-67.
http://dx.doi.org/10.2307/2393808
Vale, G. M. V., Wilkinson, J., & Amâncio, R. (2008). Empreendedorismo, inovação e redes: uma nova abordagem. RAE-eletrônica, 7(1), 7.
http://dx.doi.org/10.1590/S1676-56482008000100008
Wasserman, S., & Faust, K. (1994).Social Network Analysis. New York: Cambridge University Press.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.